2020年3月10日同,戴著口罩的醫務工作者和安全人員參加了標誌著武漢市最後一間臨時醫院關閉儀式, 標語牌上寫著:「全國勝利,湖北勝利,武漢勝利」。。 (路透社)
中國各地衛健委自本月上旬起,多次通報境外輸入型新冠確診病例,表明境外新冠肺炎病例並非中國”特產”。 在中國國內宣傳的重點,都集中在西方國家面對疫情時手足無措。 本週四,中國高調宣佈東航派出一架全新客機,專程護送中國紅十字會赴義大利抗疫專家組9名醫療專家和31噸醫療物資,該飛機直飛羅馬,以凸顯中國聲稱建立人類命運共同體的成就。
本週四,互聯網社交平臺盛傳一條消息,各地衛健委接到通知,近期將不再確診國內新增病例,只通報由境外輸入病例。 目前,無法核實上述通知的真實性,但從官方公佈的消息看,中國各地衛生健康委員會從本月初開始,新增通報的都是境外輸入型新冠肺炎。 比如3月1日,深圳也出現了一個來自英國的輸入型病例。 2日浙江麗水市青田縣發現7個來自義大利的輸入型確診病例;北京與寧夏此前先後出現了3個來自伊朗的輸入型確診病例;5日上海市衛健委通報,新增1例確診病例,為境外輸入型病例。 10日新增2例確診病例是境外輸入型病例,累積境外輸入人員6例。
中國居民社區的警告牌,顯示新冠病毒來自日韓兩國。 (志願者提供/記者喬龍)
廣東異議人士王愛忠週四接受本台採訪時說,各地當局最近強調所謂輸入型新冠肺炎,有多方面的考量:”我注意到最近中國有關部門發強調輸入型確診病例,我認為基於中國政府為了突出比如韓國、日本、美國及義大利等國在抗擊疫情方面,認為沒有中國的體制更有效,或者說沒有中國政府所採取的措施更英明。 ”
北京市衛健委7日公佈,3月4日,廖某君、廖某海等兩個家庭、一行8人自義大利乘機抵達北京首都國際機場。 其中4人被北京確診為新冠肺炎病例。 中國媒體報導,除了北京之外,輸入型病例最多的省份是甘肅,其主要來源地是伊朗。
中國宣傳口徑借抗疫突顯中共體制優越性
對此,王愛忠說,當局借確診境外輸入型新冠肺炎,向國民表明中共體制的優越性,還可推脫責任:「目的還是強調中國體制的優越,中國政府決策的果斷,當然,也不排除未來中國的疫情有反覆,也可以把這個責任推給外國, 疫情爆發導致對中國的輸入病例。 ”
中國東方航空公司一架載有31頓防護用品的轉機,啟程前往義大利羅馬。 (東航微博)
中國呼吸系統疾病臨床醫學研究中心主任鍾南山,2月27日在廣州醫科大學舉辦疫情防控專場新聞通氣會上說,疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國,這是中國政府官員第一次將疫情源頭指向國外。 他說:”也可以這麼說,疫情首先出現在中國,不一定是發源在中國。 ”
旅美學者施鵬亮對本台說:「他強調輸入型病例,他應該有幾個方面的考量,第一是復工的難度,如何讓百姓相信復工是可以的,告訴民眾很多(確診者)都是外來病例,國內已經得到控制,讓老百姓放心。 第二,他們已經不再為病毒來源考慮了。 因為有關病毒來源,他們並不想讓老百姓知道。 ”
中國主動出擊向國際社會宣揚中國防疫方案
本週四,中國派出東方航空公司一架全新A350飛機,專程護送中國紅十字會赴義大利抗疫專家組9名醫療專家和31噸醫療物資。 飛機從上海直飛羅馬,這批物資包含ICU病房設備、醫療防護用品、抗病毒藥劑等。
到下午,中國衛生健康委員會主任馬曉偉跟世衛組織專家組進行視像會議,分享中國的抗疫經驗,他表示,中國的抗疫措施經受了實戰檢驗,協助維護全球衛生安全。 世衛總幹事譚德塞在會議中,再一次充分肯定中國防疫經驗,感謝中國對國際新冠肺炎防控的支援。
左圖:中國紅十字會向義大利提供的援助物資。 (東航微博);右圖:中國向義大利提供的醫療物資。 (推特圖片)
北京自由作家王藏對此表示,由於當局對疫情真相的掩蓋導致病毒在全球爆發:”真相正在大白,世界的眼睛正在明亮,任何推責推罪的舉動都是徒勞的,終究會受到民眾和世界的追究。 ”
法國《十字架報》週二(10日)以《中國企圖改寫武漢冠狀病毒的歷史》為題,分析中國正動用外交與媒體力量改寫武漢肺炎歷史。 文章指出,中國正試圖改寫病毒起源並讓全球感謝中國。 該文表示,武漢被全球視為2019冠狀病毒疾病的發源地,疫情爆發兩個月後,病毒已影響全球超過90個國家。 但中國自上周開始,啟動各種國際宣傳,試圖抹去這段關於”中國病毒起源與本質”的”共同記憶”。
最後,中國官方還試圖製造”全球要感謝中國”的輿論,感謝中國為了對抗病毒所做的犧牲,且中國已經準備好分享他們的經驗。 文章最後引用倫敦大學亞非學院教授曾銳生所言:「中共一直操控著中國的事實與歷史論述,並否認在病毒爆發時試圖掩蓋。 政黨高官認為他們是對的,即使顯然他們錯了。 但中國陳述的事實,必須在西方遭到質疑。 在西方的我們,必須譴責中共的政治宣傳。 ”
記者:喬龍 責編:胡力漢 許書婷 網編:瑞哲
来源：版權所有 © 2006, RFA。 經 Radio Free Asia, 2025 M St. NW, Suite 300, Washington DC 20036 許可進行再版https://www.rfa.org。
