時事大家談：生育基金：暴露中共強制生育的隱憂？
最近中國兩位學者提出「生育基金」的建議，對中國所有40歲以下公民，強行收取部分工資，如果將來生育二胎，這筆錢就會返還作為生育基金，如果沒有生二胎，就要等退休才能把錢拿回來。消息一出，引爆了中國公眾的一片吐槽，認為這是對不生二胎的變相罰款。中國官媒也罕見地與民眾站在一起，批評這是「荒唐的建議」。但這是否就代表這個建議不可能被當局採納？從強制結扎到鼓勵二胎，甚至強制二胎，中共對公民生育權力的干預暴露了哪些問題？
參加討論的兩位嘉賓是：中國時政評論人，自媒體《小民之心》主持小民先生；北京獨立時事評論員吳強博士
小民：「生育基金」的核心是生育補貼的自我運轉
中國時政評論人，自媒體《小民之心》主持人小民認為，「生育基金」的建議極端荒謬，相當於向年輕人強制罰款。它的本質與「強制節育」一樣，是對個人權利的侵犯和對個人尊嚴的踐踏。
劉志彪等學者應該清楚，中國民眾沒有基本的權利，所以他們即使犯了眾怒也不會有何損失。但若能成功討好當局就會得到極大獎賞。這幾個學者是很瞭解中國政情和國情的，他們在文章中提到了很多問題，並在有些問題上提供許多普通民眾不知道的信息。實際上，中國目前人口危機的嚴重程度很可能已超出絕大多數中國人的想象。對於嚴峻的人口問題，中共當局估計也十分焦慮，但中共當局又不願意也沒錢拿出來改善民生以鼓勵生育。這是問題關鍵所在。「生育基金」的核心就是二孩生育補貼的自我運轉。也就是讓其他沒有結婚或沒有生育的家庭來負擔生二孩家庭的經濟成本，而政府不需要有額外的財政負擔，這是犯眾怒的原因。
小民：中國的部分「丁克家庭」是被迫「丁克」
小民很贊同吳強博士的觀點，這些專家的立足點不是替普通民眾著想，而是替當局出謀劃策，甚至到了不顧百姓死活的地步。需要強調的是，「丁克家庭」在中國有特殊意義。因為中國的有些丁克家庭是迫不得已「丁克」，而非他們不喜歡不想要孩子。在惡劣的生存環境下，有些人生育能力受損，更有人是因為對中共制度絕望而不想生育。對於這部分丁克家庭來說，這些專家的建議不僅是經濟上的剝奪，也是人格上的侮辱。再者，當今中共當局對養老問題完全沒有盡責，無數老人在自生自滅的處境中。以養老為名徵收丁克稅，這是無視中國基本事實的做法。
小民：生育基金是典型的「殘民以自肥」
小民說，中共這個體制需要耗費巨額資源才能維持，所以這個政權的首要任務就是攫取巨額資金，千方百計地擴大稅源，擴大徵稅規模。為了搶奪財富，中共可以說是不擇手段。至於中共徵收的這個巨額的社會撫養費，小民通過在百度網上的資料搜尋，發現這筆錢絕大部分都用於支撐龐大的計劃生育體系，一些地方80%-90%的所謂的社會撫養費，也就是計劃生育的罰款，都留在了縣級以下的計生部門，主要用於刺激工作人員的積極性。也就是，計生部門從百姓那兒搶來的錢都用於撫養計生部門自己的人，而不是用於孩子成長所需的公共資源上。這是典型的「殘民以自肥」。我們完全有理由懷疑，這個所謂的生育基金，又是中共當局利用公民的身體搶劫百姓的新藉口。
吳強：「生育基金」是懲罰性的強制儲蓄
北京獨立時事評論員吳強博士說，理論上說，「生育基金」建議的提出是中國學者按照目前「五險一金」的思路衍生出來。這其實是一種懲罰性的「強制儲蓄」。這種儲蓄是自我循環的，因此當局可以避免引入福利國家的一些政策，比如通過提高住房補貼、生育補貼和醫療教育等等來促進生育並減輕生育家庭的負擔。這種自我循環的儲蓄類似於社會保險的方式。社會保險模式相當於讓有勞動能力的人為退休者提供退休金，而這種「生育基金」也是類似思路，就是讓還未生育的人為已經生育的人提供生育津貼。
吳強：專家的建議站在政府這邊，而不體恤民眾
對於中國民眾對這種政策尤為強烈的憤慨情緒，吳強說，公眾懷疑這些學者很大程度上是為投當局所好而作出這些建議。現在大學里的學者是被禁止發表一般性公共評論的，能夠發表出來的意見一般得與政策導向一致才行。他們這個建議就是受政策所指導的，也即，是政策需要他們的這種論證。他們的研究並非獨立研究，而是響應衛生與計劃生育委員會的政策需要。另一方面，這種「個稅」的建議很脫離中國的現實。雖然貌似全世界「個稅」問題都一個樣，但中國目前的個人所得稅徵收方式是以個人為單位，而非以家庭為單位。以個人算，工薪階層的賦稅負擔是很重的。個稅起徵點的問題在國內也是個令人頭疼的大問題。生育是一個家庭負擔的，這些專家不去考慮家庭的所得和目前稅制改革的問題，也不考慮如何通過個稅改革來提供生育補貼，反而是考慮如何用「丁克稅」去促進生育，這種建議非常站在政府一邊，而非站在公眾和每個家庭的立場上。
吳強：威權主義越發強勢，國家對家庭的干預會有增無減
吳強說，中國憲法里有一條是規定將計劃生育作為一項基本國策。這項國策的執行單位是國家計生委，所謂的「社會撫養費」是被作為這個部門自我維持的費用。也就是，讓這個部門自己通過徵收超生罰款以維持這個政策的存在，以控制社會人口。這筆錢確實和所謂的「社會撫養」毫無關係。未來的強制生育或其他仍然是按照憲法中計劃生育這一條規定來進行。換句話說，之前控制生育，限制生二胎是一種計劃；未來，讓你生二胎甚至三胎也在「計劃」的範疇內。這種「計劃」的背後，一方面是經濟罰款，這是國家用行政力干預家庭生活和收入；另一方面，這背後是國家的暴力，用強制方式維持一個行政機構，以介入到家庭行為和夫妻關係當中。這是國家對私生活和家庭生活的粗暴介入。吳強相信，在威權主義越來越強勢的中國，這種國家主義對家庭和公民身體的介入是不可能減緩的。
新聞來源：VOA
視頻：
