在中國新型冠狀病毒疫情爆發期間，訪民維權活動被迫中斷，或者活動範圍和形式極大受限。隨著各地疫情緩解，各種維權動態也不斷傳出。維權網3月30日報導，江蘇省徐州地區維權人士吳繼新冤案“終有進展”。
吳繼新，1956年生人，江蘇省徐州市的泉山區龐莊人。2003年，他在當地邳州市燕子埠鎮承包一個水泥廠，並與鎮政府簽訂5年承包合同，後因所謂手續問題與當地政府發生糾紛，無法生產，造成嚴重經濟損失。政府則狀告吳繼新違約，法院判決吳繼新敗訴賠償。接下來吳繼新上訪17年，期間多次被刑拘、勞教，甚至還遭判刑兩年。
維權網說，疫情緩解後吳繼新到當地信訪局了解信訪處理情況時被告知，“徐州市領導非常重視其訴求，已由市政府副秘書長兼信訪局局長，責令徐州市中級法院重新調查其承包合同糾紛案件”。
有關案件的這個“不錯”進展，吳繼新對美國之音說：“現在只能說，案件妥協成功還是不成功，案子的結果還處在兩可之間。雖然到這一步了，邳州市找我談的一個還都沒有，見面的也都沒有。現在只是說，全都是未知數，不能說成功了。問題不是錢還沒有拿到，而是還沒有批到聯絡日程當中，還沒有一個黨政官員還跟我談，案件處理具體怎麼操作，怎麼辦? 他們（當局）怎麼做，是繼續造假，還是不造假，這些都是未知數。不過，這說明他們向前進步了，進了一大步。十幾年第一次達到這個標準。”
吳繼新說，從17年的上訪中感到，體制內一些官員也對他的遭遇給予同情和理解，因此不排除黨內許多人也是有良知的，只是出於種種原因愛莫能助。吳繼新說，他的冤案如果最終有了結果，也只是一個妥協的例子。據報，只要經濟賠償，他將不去追究某些官員的責任。
另外，報導顯示，吳繼新常年上訪過程中，除就自身案件維權外，還先後參加了一系列高端維權行動，支持“人權平等、公平選舉，公示財產”。
2015年全國大抓捕人權及維權律師的“709大抓捕律師案”過程中，他還參與向全國人大代表和全國人大呼籲，要求依法對執行709案件的有關責任人的違法行為進行查處，切實尊重和保障“709事件”中被抓捕律師和維權人士的基本人權。
對於這些目標，吳繼新對美國之音說：“現在不一定能夠達到，現在也達不到這個要求。說句不好聽的話，只能是委曲求全。去年北京市公安局專案組找我談話不就說了嗎，你完全想翻案是不可能的。”
人權活動人士胡佳對美國之音說，民眾維權採取妥協，是策略性操作，就像魯迅先生所說，拆房先拆窗戶，要比一下子拆房頂容易些。另外，訪民維權和更高層次的人權活動，其意義不盡相同。
胡佳還說，某些維權案件得到解決，也可能出於中共官場內部的一些微妙情況：“中國是一個有憲法，沒有憲政，有法律，缺法治的國家。我不能說，中國無法制，而是缺法治的狀態。中國從法律的角度是有章可循的，許多官員在法律有規定的時候違法也是頂著雷的。有時上級給他壓任務，或者前任做了一些違法的事情，後面的人或者下級是知道的，他們認為，這個問題如果不處理的話，將成為我要背的鍋。”
有分析表示，吳繼新這位老訪民的案件能否最終得到部分解決，吳繼新本人在等，社會輿論看，這是一個典型的現在進行時的中國法制建設問題。
来源：美國之音
