在新冠疫情依然難以控制的時刻，中國國家網信辦從3月1日起，全面實施《網絡信息內容生態治理規定》，顧名思義，網絡信息內容是主要治理對象。中國官媒稱，這是要給網絡生態“拔雜草”、“洗洗澡”。
評論認為，相對於混亂的疫情管理，中共當局刪除、封鎖消息，倒是井然有序。中國網民更是嘲諷“以後每天都是好消息。”
新規定將如何進一步箝制中國公民的言論自由？北京是不是真的封不了病毒只能封嘴？進一步封殺信息是否會讓中國的疫情更加模糊混亂？
政治學博士、獨立時評人吳強與獨立時評人，自媒體《小民之心》主持小民就上述話題發表了他們各自的看法。
這條新規基本上是恐嚇性質的法規
吳強認為，這項新規與中國現有法律相悖，很多地方存在嚴重的衝突。他認為，這項法規是對所有中國公民的恐嚇，特別是對言論自由的恐嚇。
吳強表示，這種恫嚇使大家都很小心翼翼，關於疫情談論的消息越來越少，而且基本上都經過審查，民眾只能依賴官方所公佈的信息。吳強認為，官方在透明度的問題上有多少誠意，公眾需要自己判斷。
新規是“洗腦運動”、“反右運動”的繼續
此外，他還認為過去官方是通過運動的方式來規定人民哪些內容可以講，哪些內容不能講，而現在是以法規的形式實施更為明確的規定。他認為這是曾經的“洗腦運動”、“反右運動”的繼續，而且覆蓋的範圍不限於知識分子或體制，而是包括了全民。
吳強提到，新規涉及到了公民的自由。他認為，根據中國法律的規定，涉及到公民自由的任何法律法規必須由全國人大來討論、通過，不允許由國務院或下屬機關來通過。他對這項新規是否符合中國現行法律以及在程序上是否合法提出了質疑。
言論就是行動
在談到對於中共出台的法律法規是否有討論的必要的問題時，小民認為，在沒有其它手段之前，必須要把理講清楚，讓更多的人意識到自身權益的問題。
此外有人認為，西方國家在一些事情上“對非常的國家應該採取一些非常的措施”。小民認為，國際社會需要形成共識才能做的更多，如果大家都不發聲，這個形成共識的過程就會拖得更久。他表示，言論就是行動，這是他們發聲的一個重要的意義。
談爭取言論自由是否到轉折點為時尚早，但也不必感到悲觀
在談到這項新法規是否會激發更多民眾爭取言論自由的呼聲的問題時，小民認為，說現在已經到了一個轉折點還為時尚早。但他也表示，對爭取言論自由的前景感到悲觀是不必要的。
他認為，官方投入巨大代價封鎖網絡、壓制言論自由就說明中國民眾並不接受這樣的壓制。小民還認為，中國民眾目前缺乏基本的組織和發聲渠道，沒有民眾自己的平台，因此中國民眾想要實現自由發表言論可能仍需“繼續奮鬥一段時間”。
来源：美國之音
